Декларация на Комитета за солидарност на Страната на баските към Донбас

От своето създаване през пролетта на 2014 г. Комитетът за солидарност на Страната на баските към Донбас работи непрекъснато за правото дело на Новорусия. Тази работа даде плодове и нашият Комитет консолидира своя проект.

Какво представлява нашият Комитет?

Този Комитет е преди всичко инструмент за подпомагане на работническото население на Новорусия. Целта на нашия Комитет е да предаде солидарност към работническото население на Новорусия по различни начини и да подкрепя неговата кауза. Нашата основна цел е да разбие информационната блокада и да представи реално нещата на населението на нашата страна: политическо разяснение и научен анализ на сложната ситуация в Новорусия и Украйна, и осъществяване на ефективна хуманитарна помощ в духа на интернационализма. Следователно, нашият Комитет е солидарна организация, а не платформа за спасяване на отделни личности или колективи.

Нашата ежедневна работа по отношение на Новорусия я показваме чрез достатъчно примери като осъществяваме редица различни акции, от улична пропаганда и агитация, до изпращане на солидарни бригади, които предоставят информация за въоръжения конфликт (всичко е на баски език), провеждане на публични конференции за Украйна и Новорусия, поместване на статии в пресата, изяви по радиото и телевизията и изпращане на материална помощ.

Ние не представляваме колектив, който се ограничава само до развяването на знамена. Ние сме колектив, който разширява своето влияние. В нашата ежедневна работа следваме определена линия.

Основното ни направление:

Непризнаване на държавния преврат: По наше мнение, истинската причина за конфликта е вкоренена в бурните протести на проевропейското, проимпериалистическо и ултрадясно движение на Евромайдана и неззаконият държавен преврат срещу демократично избраното правителство.

Защита на правото на самоопределение: На 14 март Крим реши да се присъедини към Русия, а на 25 май Донецк и Луганск обявиха своята независимост; събития като реакция на взимането на властта от крайнодесните в Киев. Нашият Комитет признава и зачита волята на тези хора. Ние констатираме, че една от причините за украинския конфликт е отсъствието на народно съгласие по отношение на тази държава, т.е. тя се появява без народна подкрепа, поради причината, че през март 1991 г. украинският народ гласува за Украйна в състава на СССР.

Антифашизъм: Комитетът отбелязва огромното влияние, което фашизмът натрупа в Украйна, където много ведомства на държавата (Министерство на отбраната и вътрешните работи) са под контрола на фашистите. Иконографията и фашистките легенди за колаборационисти през Втората световна война се превърнаха в официална идеология на сегашното правителство на Украйна. Спомняйки си за нацисткия геноцид над съветския народ по времето на Втората световна война, ние твърдим, че антифашизмът е важен фактор в съпротивата на трудещите се в Донбас.

Класова борба: Украйна се намира под гнета на олигархията от 1991 г. Проектът Новорусия е съпротивителна реакция срещу това състояние. Новорусия се обявява като съюз на народни републики и установява, че в този съюз няма място за паразитната олигархия и една от целите е да се възстанови достойнството на работниците и благосъстоянието на народа. Този Комитет признава тези ценности. Трябва да си спомним, че на референдума през 1991 г. Украйна каза “НЕ” на изчезването на Съветския съюз.

Антиимпериализъм: Смятаме, че една от причините за този конфликт е колонизаторският похот на държавите от Запада (САЩ и ЕС) по отношение на страните от Източна Европа. Тази тенденция ясно се проявява и по време на “опозиционната фаза на Евромайдана” и в загубата на независимост на настояща Украйна. Ние виждаме в движението Донбас програма за предоставяне на икономиката в ръцете на народа и държавата, а не в ръцете на олигарсите от западните държави.

Също така категорично отхвърляме теорията-позиция, съгласно която конфликтът в Донбас е “конфликт между две империи”. Империализмът, агресията и геноцидът от страна на САЩ и нейните съюзници, с основната сила на НАТО, не веднъж са показвали докъде могат да стигнат и на какво са способни (Югославия, Ирак, Афганистан, Сомалия, Судан, Либия, Сирия…). Тяхната хегемония е очевидна. Този империализъм е главният враг на световния мир и заплашва цялото човечество. Приравняването на държавите от Запада към други държави, също капиталистически, които защитават своите национални интереси и дори собственото си физическо съществуване срещу агресивния блок на НАТО, е тежка грешка, която не само не споделяме, но и против, която се борим.

Euskal Herria (Страна на баските): Euskal Herria (Страна на баските) е нашата страна, която е и зона на нашите интереси и нашата публична дейност. Ние сме представлявани в четири зони от южната част на страната. Явяваме се баски комитет, всичките наши материали (както информативни, така и улична пропаганда) са основно на баски език и изразяваме правото на самоопределение на Страната на баските.

Плурализъм: Всеки човек, приемащ този принцип, може да бъде член на Комитета, независимо от идеологическите си убеждения или членството в други организации.

Какво не представлява Комитета?

Този Комитет не е придатък/филиал на никоя политическа партия. Комитетът е открит за членове на различни партии, винаги при условие, че приемат установените правила и принципи и искат действително да работят и помагат за Новорусия. Партии и други колективи не могат да имат свое представителство в Комитета.

Този Комитет възнамерява да окаже влияние върху гледната точка на партии и организации по въпроса за Новорусия - цел, която никога не сме скривали. Той не претендира, че ще бъде говорител на тези партии и няма да претендира за мнение и линия по отношение на “общата политика”.

Този Комитет е съсредоточен към областта на Новорусия. Това означава, че не е насочен към Русия (знаеки, че в определени моменти от конфликта има противоположни интереси между Русия и Новорусия). Също така в задачите на Комитета не влиза защита на Руската федерация.

Този Комитет не е народна група, която ще се удовлетвори само с веенето на знамена и скандиране на лозунги. Той не е създаден за самозадоволяване, изразяване на фетишизъм или за успокоение на собствената съвест. Комитетът работи много сериозно, анализира реалността, за да представи на баската общественост най-пълната и максимална документална информация за ситуацията, и разбира се, да предаде и достави по ефективен начин нашата физическа и морална солидарност към Новорусия.

Призоваваме всички прогресивни хора с революционна етика да положат всички възможни усилия в подкрепата към населението на народните републики, било чрез нашия Комитет или по друг начин, приемлив за тях. Сега е важна всяка помощ, политическа съгласуваност, за да се обединим в борбата срещу фашистката чума и да подкрепим народа, който се бори за своето физическо съществуване. Ние вървим по пътя и всеки, който го споделя, е добре дошъл!

Сайт на Комитета за солидарност на Страната на баските към Донбас: http://euskalherria-donbas.org/

Ирландска републиканска армия (Irish Republican Army)

IRA (Irish Republican Army - Ирландска републиканска армия) е ирландска национално-освободителна организация, чиято цел е постигането на пълна независимост на Северна Ирландия от Обединеното кралство и обединение на Северна Ирландия (Ълстър) с Република Ирландия. ИРА е създадена през 1919 г. след сливането на Ирландски доброволци и Ирландската гражданска армия. Първите са представители на въоръжените отряди на партията Шин Фейн (ирландска политическа организация, която споделя лява националистическа идеология) и наследници на организацията Фениан (революционери-републиканци). Вторите са създадени от героя от Великденското въстание Джеймс Конъли за защита на работническото движение. ИРА участва във войната срещу британската армия от януари 1919 г. до юли 1921 г.

От 1949 г. дейността си организацията премества в Северна Ирландия. От 1969 г. ИРА започва да действа в качеството си на градска партизанска групировка и се разделя на две автономни организации - Временна и Официална ИРА. На 14 август 1969 г. за разрешаване на конфликта от Лондон се изпраща войска в региона. Увеличаването на насилието започва след Кървавата неделя - 30 януари 1972 г., когато британски войници стрелят по невъоръжена демонстрация на борци за граждански права в Дери, в резултат на това са убити 18 човека.

На 30 май 1972 г. ИРА обявява край на активните си военни действия. Въпреки това, британското правителство отказва да води преговори със сепаратистите и бойците на ИРА възобновяват атаките си на територията на Ълстър и Англия.

Основният почерк на ИРА е телефонното предупреждение 90 минути преди да избухне автомобил пълен с експлозиви. По този начин намалява възможността за човешки жертви, но така се демонстрира сила.

През лятото на 2005 г. ръководството на ИРА издава официална заповед за спиране на въоръжената борба, предаване на оръжията и преход към политическо решение на конфликта. Въпреки това, през 1997 г. отцепилата се от Временна ИРА Истинска ИРА продължава терористичните действия. Последната им атака е на 5 октомври 2010 г., когато бомба избухва пред търговски център в Лондондери.

ВНИМАНИЕ!! САЩ искат да разпалят огромна война в цяла Източна Европа

Цяла банда американски военни, дипломати и политици разработват план за разпалването на войната в Украйна и превръщането й в огромен конфликт в Източна Европа. Това стана ясно от изтекъл доклад и информация за готвено доставяне на американско оръжие на Киев, който „Ню Йорк Таймс” публикува. Американският кошмар се ражда от успешното настъпление на опълченците в началото на 2015 година, който вещае провал за инсталираното неолиберално-фашистко украинското правителство. Става ясно, че САЩ са готови да предизвикат намесата на Русия в един все по-задълбочаващ се конфликт. Препечатваме целия текст, който българските медии предадоха със сериозни съкращения – даже от този официален източник се вижда жестокото лице на американския империализъм, непризнаващ граници в създаването на агресии и подтискане на чуждите народи. В типичния си стил политиците на Вашингтон не признават правото на източноукраинския народ да не се подчини на незаконната власт в Киев (дошла на власт именно с американска помощ, вкл. 5 млрд долара за фондации и фашистки банди от 2004 г. насам), да се отдели и живее в мир. Вместо това се стоварва цялата вина върху Русия, чиито сънародници ежедневно биват убивани от снаряди, бял фосфор и мини на укранската армия, неща, които медиите, включително и българските, позорно прикриват и омаловажават. Както е известно, към момента единствено Русия оказва значителна хуманитарна помощ на бедстващото население в Донбас и приема бежанци както от местата на бойни действия, така и от официална Украйна, чиито младежи бягат от мобилизацията на фашиста Порошенко. За същата армия на Украйна САЩ се готвят да предоставят 3 млрд долара (!) за очевидно значително количество нападателни ракети, бронирани хамъри, нови радари и т.н. и се надяват НАТО в лицето на Великобритания и Канада плюс източноевропейските васали Полша и прибалтийските държави да ги последват в осъществяването на доставки за Порошенко. Със сигурност в американските планове влиза и България – за доставки, за изграждане на бази и за цялостното й вкарване в конфликта.

Подпалваната от САЩ и НАТО война е на път да погълне цяла Източна Европа, на път е да въвлече България в жесток конфликт, изгоден единствено на американския империализъм и Запада, на техните български слуги. Ние, младите хора на България заедно с целият честен български народ трябва да спрем използването и участието на нашата родина за интересите на НАТО и богатите западни корпорации.

НЕ на чуждите бази, НЕ на американско-натовската война, долу фашисткото украинско правителство. НА БОРБА СРЕЩУ АГРЕСОРИТЕ!

Ето пълната статия на „Ню Йорк Таймс” (с допълнения в скобите):

Официални служители твърдят: САЩ обмислят да доставят на Украйна оръжия

Майкъл Гордън и Ерик Шмит, 1 февруари 2015 г.

ВАШИНГТОН – С напредването на атаките на поддържаните от Русия сепаратисти в Украйна, военният командващ на НАТО ген. Филип Брийдлав сега подкрепя доставянето на отбранителни оръжия и оборудване на обсадените киевски сили. Днес служебни американски лица казват, че тази позиция изглежда си пробива път и сред редица чиновници от администрацията и армията.

Президентът Обама не е взимал решения за доставянето на подобна помощ от смъртоносни оръжия досега. Но след серията от бойни отстъпления, които претърпяха украинските сили през последните седмици, администрацията на Обама гледа по нов начин на въпроса за военна помощ.

Според запознати, държавният секретар Джон Кери, който планира да посети Киев този четвъртък (5 февруари) е готов за нови обсъждания за доставката на смъртоностна помощ, същото важи и за генерал Мартин Демпси – командващият Обединените началник-щабове. Скоро напускащият длъжността си военен министър Чък Хегел подкрепя изпращането на отбранителни оръжия за украинската армия.

Чиновници казват, че през последните месеци съветничката на Обама по националната сигурност Сюзън Райс е била против осигуряването на смъртоностна помощ. Обаче отблизо запознат с нейните схващания твърди, че Райс сега е готова да преразгледа отношението си.

Белият дом се опасява, че осигуряването на отбранителни оръжия могат да накарат президента на Русия Владимир Путин да рискува, затова към момента американската помощ е ограничена до „несмъртоностни” предмети. Те включват бронежилетки, очила за нощно виждане, комплект инструменти за първа помощ и инженерно оборудване.

Темата за американските отбранителни оръжия отново се обсъжда, след като икономическите санкции срещу Русия се провалиха като мярка, която да разубеди Русия от изпращането на нейно тежко въоръжение и военни в Източна Украйна. (самата укранска власт и министърът на отбраната признаха, че в Източна Украйна няма руски военни, обаче явно за САЩ тази лъжа е дотолкова нужно оправдание за намесата, че те няма „да повярват” и на собствените си марионетки!!- б. п.)

Говорителят на Съвета за национална сигурност Бернадет Мийн каза: „Въпреки че нашият фокус остава намирането на решение по дипломатически път, ние винаги разглеждаме и други методи, които ще разширят възможностите за договаряне на решение по кризата”.

Очаква се този понеделник осем бивши високопоставени американски служители да излязат с независим доклад, който ще разпали по-широк дебат по политиката за Украйна. В доклада ще се настоява САЩ да изпрати отбранителна техника на Украйна на стойност 3 милиарда долара, включваща противотанкови ракети, разузнавателни безпилотни самолети (дронове), бронирани хамъри и радари, определящи местонахождението на вражеските ракетни и артилерийски остановки.

В изготвянето на доклада участва бившата високопоставена служителка на Пентагона Мишел Флорной, която е фаворит за военен министър на кандидатката за президент Хилари Клинтън [съпругата на бившият президент-демократ Уилям Клинтън]. Други автори на предложението са: пенсионираният адмирал и бивш военен командир на НАТО Джеймс Ставридис и Иво Далдер – американският посланик в НАТО от първия мандат на Обама.

„Западът смята да усили възпирането в Украйна при всяко подновяване на главните нападения на опълчението. Това се планира да стане чрез покачване на рисковете и цената за Русия” (директна готовност за огромна война!!) , се казва в доклада. И допълва: „Това изисква доставянето на пряка военна помощ – в много по-големи количества от сега, включително на смъртоносни отбранителни оръжия”.

В своето „Обръщение до нацията” през януари Обама отбеляза, че въведените от САЩ и съюзниците санкции са ранили руската икономика.

Но американските власти признават, че Русия многократно е нарушила споразумението, постигнато в Минск миналия септември (Украйна обаче не го е нарушила – изстрелваните от нея снаряди по мирното население за САЩ сигурно са част от примирието!!- б. п. ). То призоваваше за незабавно примирие в Украйна, отстраняването на чуждите сили и установяване на договорки за осигуряване на следене и зачитане на украинско-руската граница.

През последните седмици Русия доставя по море голямо количество тежко въоръжение в подкрепа на офанзивата на сепаратистите в Източна Украйна. Според западни служители, това включва танкове Т-80 и Т-72, залпови ракетни системи, артилерия и бронетранспортьори (обаче доказателства за това явно няма, защото ако имаше – Вашингтон щеше вече да е проглушил света?!- б.п.).

Някои от тези оръжия са твърде сложни, за да бъдат използвани от набързо обучените сепаратисти, твърди западен представител. Така НАТО изчислява, че офанзивата на сепаратистите се подкрепя от около 1 000 руски военни и разузнавачи. Укранските власти настояват, че броят им е много по-голям. (Настояваха до онзи ден, когато признаха, че руските военни в Изт.Украйна са просто мираж!- б.п.)

С помощта на руснаците сепаратистите завзеха летището в Донецк и напират при селището Дебалцево, което е разположено недалеч от важен ж.п-възел.

От НАТО заявяват, че през последните месеци сепаратистите са превзели нови територии, възлизащи на 500 квадратни километра. По преценка на високопоставени западни представители цел на Кремъл е да замени Минското споразумение с документ, който ще е по-благоприятен за интересите на Москва и ще предостави на сепаратистите икономически по-жизненоспособен анклав.

Дебатите на администрацията се изтъкват от серия високопоставени служители на Пентагона, администрацията и западни политици и понеже говорят за информация от закрити обсъждания, разкритията им са анонимни.

Говорител на генерал Брийдлав отказа да коментира становището му относно доставката на отбранителни оръжия, а темата се държи затворена от официалните служители на САЩ в скрити и поверителни обсъждания.

Говорителят на флота капитан Грегори Хикс каза: „Генерал Брийдлав многократно е заявявал своята подкрепа за намиране на дипломатическо решение, а също и взимане на практически мерки за подкрепа на правителството на Украйна в борбата му срещу поддържаните от Русия сепаратисти”. В същото време източник от Пентагона, запознат с разбиранията на генерал Дъмпси и адмирал Джеймс Уинефелд, заместник-председателят на Обединения щаб на началник-щабовете, разкрива, че според тях темата за отбранителните оръжия трябва да се върне за преразглеждане.

„Един всестранен подход е оправдан и ние се съгласихме, че отбранителната техника и оръжия са част от това обсъждане”, заяви лице от Пентагона.

За Путин, който отрича на руски войски да им е заповядано да се бият в Украйна, руските загуби остават много чувствителна и деликатна тема.

Докладът на г-жа Флорнои и другите лица настоява, че САЩ и съюзниците им трябва извлекат изгоди от този факт, като разубеждават руснаците и сепаратистите от разширяване на офанзивата им.

Както изтъкна Флорнои в интервю: „Един от най-добрите начини за предотвратяване на руска помощ за бунтовниците, които взимат нови и нови земи и увеличават сблъсъците, е да се увеличи цената, която Русия и нейните заместители ще трябва да понесат”.

Докладът отбелязва, че сегашният запас в украинската армия на противотанкови ракети е отпреди поне две десетилетия и повечето от тях са негодни за употреба. Ето защо се препоръчва САЩ да доставят на украинската армия леки противотанкови ракети, сред които могат да се включат и противотанковите ракети FGM 148 Джавелин.

„Най-важното е”, добавя Флорнои, „да дадем на украинците средства за спиране на бронетанковите нападения на руснаците и подкрепяните от тях сили, като ги застрашим още в придвижването им”.

Администрацията на Обама вече осигури радари, които локализират вражеските минохвъргачки. Сега в доклада се настоява САЩ да дадат и радари, които могат да установят местонахождението на дългобойните ракети и артилерийски огън. Това е важно, защото според докладчиците, 70% от украинските военни загуби са дело на вражески ракетен и артилерийски обстрел.

Украйна се нуждае от разузнавателни безпилотни самолети, особено след като армията спря полетите над Източна Украйна, поради използваните от сепаратистите ракети „земя-въздух”, дадени им от Русия.

Пак в доклада се настоява САЩ да доставят военна комуникационна техника, която да е неуловима за руското разузнаване.

Ако САЩ вземат инициативата в доставянето на отбранителни оръжия, могат да се включат още Полша, балтийските държави, Канада и Великобритания.

Докладът е съставен съвместно от: Атлантическия съвет, института „Брукингс” и Чикагския съвет за външни работи. Други участващи високопоставени чиновници са: Строул Талбот, бивш заместник-държавен секретар от кабинета на Клинтън; Чарлз Уалд, пенсиониран генерал от ВВС и бивш заместник-командир американското Европейско командване; бившият служител на Пентагона Ян Лодал; и двама бивши американски посланици в Украйна – Джон Хербст и Стивън Пифър.

ИЗТОЧНИК

Ирландска националноосвободителна армия (Irish National Liberation Army)

Ирландската национална освободителна армия (INLA) е създадена на 10 декември 1974 г. и е активна до август 1998 г. Повечето от първоначалните участници на движението идват от Sinn Fein и (Р)IRA. ИНОА, която първоначално използва името Народна освободителна армия (PLA), също използва и други имена за прикритие, включително Народна републиканска армия (PRA), е радикална революционна група, бореща се за премахването на британските войски от Северна Ирландия и обединение с Ирландия. Целта на ИНОА е да направи от 32-те области на Ирландия социалистическа република. Организацията е била въоръжено крило на Ирландската републиканска социалистическа партия.

Дейност

Признавайки, че националното освобождение и социализмът не могат да се постигнат чрез военна победа на партизанските сили в национална кампания за освобождение, Ирландската републиканска социалистическа партия защитава правото на революционните сили да използват партизански тактики, когато те са полезни за постигането на целите. Партията също признава, че не съществува никакъв парламентарен път към социализма и не участва в избори, но е готова да използва парламентарна политика и има щаб като средство за пропаганда, и там където е възможно, помага на работническата класа да се самоорганизира, за да постигне непосредствените цели.

Ирландската републиканска социалистическа партия обвинява (Р)IRA в убийството на Шеймъс Костел, първият председател на партията, през 1977 г. Няколко активисти на Ирландската републиканска социалистическа партия са убити през 1980 г. в хода на специална операция, извършена от британските спецслужби SAS (“Special Air Servises”), действащи под прикритието на нелегални лоялистки групи.

Партията подкрепя гладната стачка на арестуваните републиканци в края на 70-те и началото на 80-те години. Някои от жертвите на гладната стачка са доброволци от ИНОА (Патси О'Хара, Кевин Линч, Майкъл Дивайн).

През 1980-те години ИНОА продължава да атакува британските окупационни сили в шестте графства, както и да извършва военни акции, които характеризират нейната политическа линия, като например: бомбандиране на радарната станция Маунт Габриел близо до Корк, Ирландия и убийството на членове на въоръжени лоялистки групировки (например, Джон МакКийг от организацията Red Hand Commando).

През 1987 г. някои бивши членове на ИНОА, по-рано осъждани за престъпления, нападат ИНОА. Нападателите се наричат Освободителна организация на ирландския народ. Убиват началника на снабдяването и офицер от личния състав на ИНОА. Впоследствие ООИН прекратява съществуването си.

През август 1994 г. ИНОА подкрепя политиката на "отказ от първия удар" и спира атакуващите военни действия, но продължава да отговаря на военните акции на RUC (Royal Ulster Constabulary - Кралска полиция на Ълстър).

С постигането на Good Friday Agreement ИНОА престава да подкрепя политиката на "отказ от първия удар". На 27 декември 1997 г. е убит Били Райт, лидер на лоялистката терористична организация LVF (Loyalist Volunteer Forces – Лоялистки доброволчески сили), който се намира в затвора под строг режим. Убит е от трима затворници от ИНОА. Вечерта на същия ден започват безредици в Портадаун и други градове, по време на които лоялистки банди горят автомобили и атакуват полицията с коктейли Молотов. В отмъщение за убийството на Райт трима мъже откриват огън на 28 декември пред хотел Гленганън и убиват 45-годишния Шеймъс Дилън, бивш член на ИРА. Трима други са ранени, включително 14-годишно момче. LVF поема отговорност за нападението и за последващата атака в новогодишната нощ, когато в бар в Северен Белфаст е смъртоносно ранен Еди Трийнър (31 години).

Численост

Няколко десетки участници плюс няколко стотин симпатизанти.

Места на действие

Северна Ирландия, Република Ирландия, Великобритания и Европа.

Външна помощ

Получават подкрепа от няколко различни групи и различни страни. Участниците се подготвят и получават оръжие от Либия и Организацията за освобождение на Палестина. Също са заподозрени в получаването на парични средства и въоръжение от симпатизиращи на организацията хора от Съединените щати. Стилът на провеждане на операции е сходен с този на баската групировка ЕТА.

Космополитизмът - престъпление срещу човечеството

Сред различните видове космополити от лагера на социалистите отекват буржоазно-либерални кръгове, където идеята за космополитизъм е добре развита и се приема твърдението, че социализмът в световен мащаб обезателно ще доведе до смесването и създаването на единна хомогенна популация. В наши дни почти навсякъде се доказва обратното, че народите по света не искат да се унищожи човешкото разнообразие. Те характеризират безродното човечество като утопия.

За това пишат и политически деятели от началото на миналия век, това е било ясно още тогава. За пример можем да представим откъс от статия на Луначарски, който е руски писател, революционер, публицист, идеолог на социализма.

"Погрешно се говори за "социалистическо изравняване" и за триумф на безцветния космополитизъм при победа на пролетариата. Не, новото общество ще даде възможност за безкрайно разнообразие по отношение на природата на всеки народ. То ще унищожи умъртвяващата, механична сила на държавата, то ще убие животинските, канибалски инстинкти, които подбуждат насилственото обезличаване както на отделни хора, така и на националности. Отделната личност никога няма да достигне такава свобода и оригиналност, както в социалистическото бъдеще, нацията никога няма да чуе собствения си глас в хора на човечеството с такава сила и самобитност, както ще бъде при социализма.”

Приемаме едно от най-популярните и точни определения. Космополитизмът е реакционна буржоазна идеология, която отхвърля националните традиции, култура, патриотизъм, отрича националния (в контекста на етничност) суверенитет. Космополитизмът по своята същност е чужд за живота и интересите на своя народ, той е идея враждебна към цялото човечество. Това е преклонение пред буржоазна култура, развита в космополитни кръгове, неразбиране на великите ценности на българската или друга национална култура. В своето необуздано желание космополитите доказват, че културата на български народ е "надживяла своята необходимост и няма нужда от нея". Подобни деятели проявяват своята антинародна същност, това са хора "без род и племе".

По повод обединението на етническите идентичности и отказа от своя култура в полза на империалистическото държавно развитие, говори още през 19 век родоначалникът на руската, народническа, социалистическа идея, известният публицист и революционер Александър Херцен:

"Смятате ли вие, писатели, публицисти, професори, които все още не сте осъзнали, че изглаждането и уравняването на всички националности води до потенциална смърт на човешката личност? Наистина ли не знаете голямата тайна на помазването на държавата чрез силата, на която и евреи, и мюсюлмани могат да управляват религиозната съвест на своите руски роби? Къде живеете вие, на коя планета? Идеалът на чиновника не познава родство. Или вие смятате, че руснаците трябва да бъдат с нежно сърце? Нашето правителство не обича националностите и винаги се опитва да ги унищожи. Различните племена биват разбити и е видно, че на правителствения стомах е по-лесно да усвоява смесена кръв, която има по-малко духовитост." (Освобождение на селяните в Русия и полското въстание. "Колокол", Лондон, 1865].

Космополитизмът е презиран от времето на своето създаване. В наше време той е пряк инструмент на световната капиталистическа реакция, която се стреми максимално да обезличи и да изглади според своите нужди цялото човечество - по пътя на тази химера всички свободни и непокорни народи, самобитни култури и разнообразието на човечеството, са мощна бариера срещу създаването на тотално поробване на всемогъществото на цялото човечество. Преклонението и съдействието по отношение на тази отвратителна, античовешка идея от страна на  космополитите може да се счита като престъпление срещу човечеството.

Интервю с Колдо Ландалузе

- Разкажи накратко за себе си и за това, с което се занимаваш.

- Аз съм журналист и писател.

- Разкажи ни кои са баските и с какво се отличават от своите съседни народи?

- Днес историята на баските и техният произход са забулени в голяма загадка.

Не знаем много за произхода си. Например, някои историци твърдят, че нашият произход е свързан с Източна Европа. Има много различни предположения, но без никакви сериозни аргументи - има твърде малко изследвания по този въпрос.

Малкото, което е известно към днешна дата е нашият език, Еускера (Euskera), който е най-старият в Европа. Но различията между баските и другите националности в Испания са очевидни - език, обичаи, култура... Особености, които са се запазили с векове.

”Герника” - известната картина на Пабло Пикасо, нарисувана след бомбардировките над един от свещените баски градове по време на Гражданската война в Испания

С триумфа на фалангистите (испанските фашисти) по време на Гражданската война в Испания, на нашия народ се оказва мощен натиск.

Всичко започва с бомбардирането на Герника - това е първата в света бомбардировка срещу цивилно население, и една от най-страшните страници в историята на Страната на баските. В допълнение към физическото унищожаване и насилието срещу нашия народ, фалангистите злоупотребяват и с нашата култура - ние не можем да говорим на родния си език, нашите традиции са забранени.

- С какви методи баските политически сили се борят за независимост от Испания?

- В момента използваме специфична тактика - тактика на политическа борба, която започна след края на въоръжената съпротива на ЕТА (ЕТА, Euskadi Ta Askatasuna - "Баско отечество и свобода", организация на леви националисти). След "прекратяването на огъня" се проведоха регионални избори, в които взеха участие леви баски националисти, обединени в единна политическа партия. Сега политическа партия BILDU (Euskal Herria Bildu) подкрепя политическия диалог между ЕТА и Испанското правителство. Това е резултат от миналогодишното събитие в Сан Себастиан (курортен град в Страната на баските), когато на преговорите в присъствието на международна група от посредници, в лицето на Брайън Курина и бившият Генерален секретар на ООН Кофи Анан, и двете страни в конфликта се споразумяха за мир в бъдеще.

- Разкажи за политическата ситуация в Страната на баските и нейното разположение.

- Страната на баските се намира между Испания и Франция. Има уникално географско разположение. Много населени места в Южна Франция говорят на нашия език, защото са принадлежали към Страната на баските. Те са били част от Страната на баските след падането на кралство Навара (става дума за кралството, намиращо се в Северна Испания, от двете страни на Пиренеите - южната част е превзета от испанците през 1513 г., а северната - от французите през 1589 г.). Испания никога не е било единно кралство до този момент, докато католическите крале не прогонват мюсюлманите от Иберийския полуостров (по време на Реконкистата), и след това завладяват независимите територии.

И тогава, и сега, Страната на баските страда от репресиите на испанското правителство.

При Франко левите политически партии са забранени, а техните последователи са преследвани. За да се потисне ЕТА, испанското правителство създава специална военизирана група - GAL (Grupos Antiterroristas de Liberacion). Демокрацията в Испания е "особена" демокрация, ако знаете какво имам предвид. Между другото, сегашният крал на Испания получава своя статус благодарение на фашисткия диктатор Франсиско Франко, а много членове на управляващата партия принадлежат към крайнодясното.

Сега в Страната на баските е спокойно - хората чакат, но не знаят какво ще се случи в бъдеще. Безусловно, продължителната политическа криза засегна всички сектори на населението - почти няма безразлични.

- Искаме да знаем повече за левите в Испания и Страната на баските. Какво можеш да ни кажеш за тях? Развиват ли се и в какво направление?

- Последната икономическа криза значително укрепи левите в Испания.

Левите сили дълго време бяха разбити и тормозени от поредица скандали, но сега Обединената лява партия, събираща различни движения в Испания, набира гласове.

- Каква е целта на национално-освободителната борба на баските? Не се ли боите, че в случай на успех ще попаднете в ситуация на икономическа блокада? Страната на баските е заобиколена от Европейския съюз. Стремите ли се към него, ако Страната на баските бъде свободна?

- От декларацията за правата на човека: "Всеки човек има право свободно да определя своето бъдеще".

Ние не се страхуваме. Испания се страхува, защото ако Каталуния и Страната на баските получат независимост, то това означава, че тя губи голяма част от развитите си икономически региони, които са основа на "националната икономика". Пред очите ни е примерът Шотландия. Всъщност, голямата държава се страхува от подобно нещо.

- Не смяташ ли, че националното освобождение на баските, както и на всички потиснати етнически групи от "първия свят", е възможно само чрез социална борба, а не чрез национално-освободителна, която води до създаването на собствен "национален" апарат на потисничество?

- Много често, когато става въпрос за национализъм, мнозина го асоциират с потисничеството на един народ от друг народ.

В Страната на баските повечето леви сили са в BILDU. Да, вярно е, че тя е националистическа коалиция, но нейната основа е социализъм, и ние никога няма да позволим на нашия народ да се издига за сметка на друг.

- Вярно ли е, че баски анархисти участват в общ политически блок в борбата за независимост? Какви са ползите на анархистите от баската държава?

- Въпреки някои политически различия между анархистите и ляво-националистическото крило, баските са обединени много.

- Може ли да се каже, че анархисти, марксисти и националисти са обединени в единен политически блок?

- Да, така е. Като цяло е вярно. Разликата е в отделни въпроси.

- Какво представляват левите в Страната на баските? Към кое течение на марксизма се отнася мнозинството?

- След известно време марксистите, троцкистите, маоистите, ленинистите, анархистите загърбиха различията си и стигнаха до окончателно разбирателство. Позволете ми да ви напомня, че марксистите, социалистите, левите националисти все още не са добре дошли в Испания. В момента много лидери са в затвора заради това, че отстояват своите идеи.

- Какво включва дейността на левите? Как е устроена?

- Най-добрият отговор на този въпрос е нивото на демонстрации по улиците на Страната на баските, което е доста високо. За щастие, има висок стандарт на организирана съпротива, което е отличителна черта на баските.

- При вас има ли социални центрове и скуотове? Какво представляват те?

- Да, има много центрове, макар че се прочистват от полицията. Този модел, който съчетава либертарни леви идеи с анархизъм, е доста изгоден. Това ги плаши. Мисля, че това е положителен модел на управление.

- Какво бихте направили, ако държавата започне активна борба срещу левицата с военна техника, бъде забранена литература и т.н.? Реално ли е това за съвременна Европа?

- Испания не може да си позволи този лукс. Те се опитаха да го направят през годините, но това е непосилна задача.

В момента най-добрата и най-силната икономическа инфраструктура на Испания се намира в Страната на баските. Налице е и най-ниската амортизация в цяла Испания. Ние не се страхуваме, Испания се страхува от нашата независимост. Много испански генерали са предлагали да превземат Каталуния и Страната на баските - може би единственото, което могат да направят е да ни държат под робство. В Испания демокрацията се основава на църквата и армията.

- Какво представлява баският антифашизъм след смъртта на Франко? Актуален ли е? Какви са целите, които си е поставил?

- Определено е актуален. Въпреки смъртта на Франко, много от членовете на испанските партии продължават да споделят крайнодесни възгледи. Трябва да се направи политическо преобразуване в Испания - необходимо е. Дори и днес много хора в Испания са фашисти. Антифашистките групи ги спират до някаква степен, за да не прераснат в нещо повече.

- Има ли в Страната на баските политически партии, които подкрепят фашистки идеи? Има ли баски сред такива групи?

- Да, разбира се. Баските фашисти подкрепят фашистките партии, които защитават интересите на Испания. Независимо от факта, че фашизмът е скрита формулировка на "имперския национализъм", програмите на UPyD (Unión Progreso y Democracia) и PP (Partido Popular) съдържат много откровени фашистки елементи.

- Може ли да се каже, че баските леви националисти са едновременно и интернационалисти? Как виждате национализма и интернационализма?

- Абсолютно е вярно. Това не е краен (шовинистичен) национализъм. Ние уважаваме и се стремим да запазим културата си, докато интернационалното обединение е жизнено необходимо.

- Анархистите във вашия регион поддържат ли тези възгледи?

- Различните течения анархисти често спорят по идеологически причини с партиите на левите националисти, но за щастие днес много анархисти стигат до същите позиции.

- Смяташ ли, че ЕТА окончателно приключи въоръжената борба?

- Да, сигурен съм.

Бойци от ЕТА в едно от видеообръщенията си

- Защо бойците от ЕТА понякога използват бели маски? Това означава ли нещо?

- Просто за разнообразие. Понякога използват бели маски, понякога черни, но никога това не означава капитулация. ЕТА не си е и помисляла да се откаже от освободителната борба. Тя не спира да действа, а просто се променя. Сега организацията чака политически маневри от страна на Испания.

- Какво е политическото крило на ЕТА? Вярно ли е, че военното и политическото крило в различни периоди е било съставено от хора с различни политически убеждения?

- Не е имало явно сътрудничество, но със сигурност "подземното" крило на организацията е подкрепяло възгледи, близки до официалната позиция на ЕТА.

Впоследствие много от тях станаха политици. И за да бъда честен - в ЕТА винаги са се уважавали хората от различните течения на лявото.

- Кои са съюзници на ЕТА?

- На този въпрос може да ви отговори само ЕТА.

- Как стои въпросът за етническата принадлежност и културата според членовете на ЕТА? Кое е на първо място?

- На първо място е защитата на културата, езика, но това не означава изключителна идентичност.

Националистическият лидер и големият ляв политик на име Арналдо Отеги, който в момента се намира в затвора заради защита на нашата страна, заявява: "Баски не е този, който се е родил в Страната на баските. Баски е този, който живее в Страната на баските и се чувства като част от тази страна".

Това не е етническо или расово безумие, това е нещо повече. В противен случай би било отвратително.

- Какво можеш да кажеш за Bases Autonomas, Frente Nacional de la Juventud (фашистки групировки, прикриващи се под лява риторика) и други подобни движения? Дали наистина са били свързани с левите идеи и левите лагери или просто са искали да привличат аудитория?

- Относно сътрудничеството... Има редица "подземни" организации, където млади анархисти се подготвят за сблъсъци с неонацистите. Бъдейки готови, левите пристъпват към плътно "сътрудничество" с "анархонацистите".

Обикновено такива неща се случват по футболните стадиони. Противопоставянето е по футболните стадиони на Испания, но не и в Страната на баските, където практически няма организирани нацистки групировки.

Салвадор Дали и испанският фашистки диктатор (каудильо) Франсиско Франко

- В минали разговори (има се предвид в лични разговори) ти спомена, че Салвадор Дали, известен в целя свят художник, е фашист. Разкажи ни малко повече за него.

- Салвадор Дали е испански интелектуалец, който от самото начало подкрепя Франко в гражданската война. През 1948 г., връщайки се в Испания, остава в Порт Лигат, в околностите на Кадакес, и оттогава се появява многократно и публично показа дълбокото си уважение към фигурата на Франко. Отношенията между Дали и Франко винаги са били сърдечни: не забравяйте, че през 1964 г. правителството на Франко връчва на Дали Голям кръст на Ордена „Изабела Католическа”, а през 1972 г. дава своя труд на испанската държава. Имайте предвид също, че през 1920-те години живописта е една от най-големите страсти на Франко. Дали пламенно хвали Франко, наричайки го "свят човек".

- Спомняш ли си нещо от режима на Франко? Какво можеш да кажеш за него?

- Да, и за щастие много малко.

Като дете родителите ми ме изпратиха в училище, в което да уча родния си език. Разбира се, това беше забранено.

Сега Франко е мъртъв, но той ни остави наследството си, и ние не одобряваме безсмъртието му. Неговото наследство са полицейските участъци, в които продължават да се изтезават бойци за свобода.

Източник: libfront.org

Украинското правителство губи своята война. Ето причините!

Ерик Зюс

Global Research, 30 януари, 2015

На 27 януари министърът на отбраната на Украйна излиза със заглавието „Бунтовниците продължават да търпят загуби” и съобщава, че 4 хеликоптера и друга техника на „бунтовниците” са унищожени в сражение. Но твърдението не е подкрепено с никакви доказателства.

Два дни преди това медията Kiev Post (също проправителствена) открито изразява становище, че „Украйна прикрива свои унищожителни загуби при щурма на проруските бойци” и съобщава за „Най-зле пазената тайна на Украйна – тази на драстично занижаване на загубите на украинската армия”. Разкриват се подробностти за обидната незаинтерсованост на правителството за състоянието на пращаните от него в битка войници. Дава се пример за задръстването на обикновени цивилни болници от ранените войници от фронта, при все че в тях няма нужното оборудване за лечението им. Накрая репортажа завършва с мнението на лекар: „Навсякъде е зле. Да, войниците все още стоят на позиции в бойна готовност. Но ние не виждаме никаква помощ за тях”.

Украинската новинарска агенция RIAN на 26 януари излиза със заглавието „Мобилизацията в Днепропетровск почти пропадна” и съобщава „В Днепропетровска област [която се управлява от приятеля на Белия дом в САЩ, укранско-швейцарско-израелския милиардер Игор Коломойски, чиято отдавнашна лична наемническа армия разполага само по себе си с повече от 5 000 бойци] хиляди мъже се укриват от повиквателните за армията. Служителите по изпълнение на заповедта за военна повинност разбират, че изпълнението на задачите им ще бъде много трудно. Повече от 2 000 мъже, които са повикани в армията «не се явиха, буквално се изпариха».

Впоследствие правителството принуждава или „дебне” (както се изразяват в статията) на практика всеки, който иска помощ от правителството, като „мобилизира безработни” и други „отчаяни” хора. „Веоннослужещите, отговарящи за отчета се оплакват”, че някои от призовани наборници са тежко болни, т.е в пълна небоеспособност. 

„Троянецът” – заместник-командир на ултранационалистическия батальон „Азов” в Украйна

Пак на 26 януари на блога Fort Russ пише: „Командирът на „Азов” е крайно възбуден, обявява войната за „загубена” и обвинява всеки за виновен”. В публикацията се уточнява, че „украинските политици и генерали вече загубиха войната”, а „Западът не помогна”. Това е основното послание в съобщението на наказателния отряд „Азов” [чието предназначение е да наказва жителите от области, неподкрепящи режима], което прави командирът на батальона Андрей Билецкий в своето «Обръщение до нацията». Билецкий е също настоящ депутат в Радата (парламента). Според него след невярното съобщение за «хиляди предполагаемо убитите врагове и унищожените им танкове» събуждането ще е много болезнено, а то ще настъпи с чувството на разочарование от тези правителствени лъжи.

На 27 януари RIAN излиза с новинарското заглавие „Ситуацията на фронта и бунтовете срещу мобилизацията”, а Андрей Вайра от новинарския сайт „Алтернатива” цитира Билецкий, който е заявил, че „Не бяхме подготвени за сегашното противопоставяне”.

И докато повиканите на задължителна военно служба войници не са готови да рискуват живота си за поддържането на настоящото украинско правителство (което е резултат на преврата на Обама в Украйна от февруари 2014 г.) срещу жителите на Донбас, които гласуваха 90% за сваления от Обама президент, то оцелелите източноукраинци са много заинтерсовани да не допуснат да бъдат избити от новия режим. Така мотивацията в част от народа, който силите на Обама се опитват да убият, е неизмеримо по-голяма от мотивацията на част от повиканите на военна служба военни отряди от останалата част на Украйна.  Единствените отряди готови за убийства са привържениците на двете нациски (расистко-фашистки) украински партии – „Свобода” (която по предложение на ЦРУ се преименува от „Националсоциалистическа”) и „Десен сектор”. Тези партии винаги са взимали малък процент от народния вот в Украйна, въпреки че хората на Обама ги поставиха във властта. Един път вече на власт, те съответно прокарват закони, с които да заздравят тази своя власт.

Проблемът на украинското правителство е, че няма достатъчно нацисти, а няма и достатъчно пари за да осъществи количеството убийства, необходими на украинския режим на Обама за да си възвърне териториите на един Донбас, чиито народ е предвиден за унищожение. Привържениците на пометения от Обама бивш президент Янукович (а 90% от гласовете са за него в Донбас) са много по-многобройни от нацистите и в пъти по-мотивирани от огромното мнозинство от украинските войници.

Американските и украинските олигарси не могат да изнамерят достатъчно пари за приключване на делото си. В подкрепа на каузата се е нагърбил големият финансов спонсор на Обама Джордж Сорос и той сега странства по света за да убеди данъкоплатците от Запада в подсигуряване на необходимите средства. А сумата, която е необходима за справяне с положението, той оценява на между 20 и 50 милиарда долара. Засега на настойчивата му молба не се обръща внимание.

И това е действителната причина, поради която войната на Обама в Украйна се проваля – няма достатъчно готови да леят кръв за делото нито в Украйна, нито „на Запад”.

Няма достатъчно нацисти и на двете места. Обама се измами за това, когато през февруари 2014 година премахна демократично избрания украински президент Виктор Янукович. Сега му остава или да се прости със земите на Донбас, или да се прости с инсталирането от него над цяла Украйна антируско правителство. Това са двете възможности и той ще трябва да избере една от тях. 

Всеки от двата изхода ще го постави в неудобно положение. Но най-вероятно няма да му е толкова неудобно колкото на Буш-син по отношение на войната срещу Ирак. Разбира се, републиканците ще са във възторг, казвайки че „Обама загуби Украйна”, нищо че всъщност Обама превзе Украйна. В действителност републиканците никога няма да критикуват истински даден президент за това, защото от самите тях се очаква същото – да превземат други държави.

От друга страна Обама може да се окаже в още по-затруднено положение, ако реши да извърви пътя докрай и да настоява за ядрена война срещу Русия.

Колкото до самото украинско правителство – то беше инсталирано от превратаджийските действия на Обама, след което на жителите на Донбас им беше отнет гласа. Ето защо настоящото представители на Радата и администрация няма как да винят Обама, а вместо това винят Владимир Путин и Русия. Русия е страната, която Обама (също като Джордж Сорос и много други американски аристократи) мрази, а  поставените от него на власт в Украйна я мразят още повече. Така на 28 януари RIAN публикува „Пълният текст на призива за обявяването на Русия за агресор” и съобщава:

„Върховната Рада публикува официално пълния текст на Резолюция 1854, която е призив към ООН, Европейския парламент, ПАСЕ, Парламентарната асамблея на НАТО, Парламентарната асамблея на Организацията за демократично и икономическо развитие (вкл. Грузия, Украйна, Армения и Молдова) и народните събрания на държавите по света за признаване на Руската федерация за държава-агресор”. 

Графиката: Валутните резерви на Украйна спадат от 18 млрд. (януари 2014 г.) долара на малко над 12 млрд (октомври), а местната валута гривня се обезценява двойно в рамките на 2014 г .: от 8 гривни за долар в началото на 2014 година става 16 гривни/долар през ноември 2014 г. 

Медията Германски икономически новини GEN отбелязва, че това действие на Радата прието с 271 от присъствалите 289 депутати може да има „международноправни последици”. Репортажът им споменава същевременно искането на украинските управници за това, че те „спешно се нуждаят от нови заеми” от Европейския съюз, защото в противен случай сега съществуващите заеми на Украйна ще се провалят. Интересно е, че даже коментарите на читателите на сайта са отрицателни към това искане и клонят към виждането, че украинското правителство е нациско, а не е жертва на Русия или на друга държава. Най-малко се възприема Украйна за жертва на данъкоплатците на ЕС, които вече дадоха много за украинското правителство и които сами ще носят бремето на тези нови «заеми», подкрепяйки при един скоро очакван банкрут дългия списък от кредитори. С други думи изглежда в самата Германия обществената подкрепа за даване на още пари на Киев е малка. Ако ЕС на свой ред реши да се съгласи със спешната финансова молба на Украйна, то подкрепата на Съюза в самата Германия ще спада. И поради това ЕС е много вероятно да отхвърли молбата, защото иначе рискува още повече собственото си съществуване.

А е очевидно, че без получаване на допълнителни «кредити» за провеждане на войната срещу жителите на Донбас, Украйна няма шанс в потенциалното й спечелване.

Ето това е опасното положение на правителството в Киев във войната.

Източник: http://www.globalresearch.ca/ukraines-government-is-losing-its-war-here-is-why/5428282